|
دکترجعفر صابری بیوگرافی .معرفی آثار . سوابق . فعالیتها و دست نوشته ها
| ||
|
با نام و یاد خدا ارو پای تسخیر شده خونه 94
سؤال پیش رو این است که چرا واژه تسخیر شده را برای این کتاب بکار برده اید؟ به نکته خوبی اشاره فرمو دید : در واقع باید کمی به عقب تر برگردیم حدود سی سال پیش یعنی 1985 که من مقاله ای با عنوان کریستیانیزم جهانی را نوشته بودم و این نظریه را دنبال میکردم که جهان غرب و مسیحیّت به سمت تبلیغ برای مسیحی شدن گام برمی دارد، که البته هم اینک نیز این کار می شود ولی آن زمان بیشتر بود و شرایط هم محیّا تر بود .اما همین سیاست خود باوری جهان غرب و جاری نمودن قوانین به اصطلاح بشر دوستانه باعث شد تا به مرور زمان تعداد زیادی از مهاجرین وارد اروپا شوند و این جماعت عظیم با دارا بودن فرهنگ های غنی بخصوص مذهبی که داشتند یک نظم نوین را برای مردم اروپا رقم زدند و اساًساً واژه ها و فر هنگ جدید در این قاره پدید آمد که گرچه در گذشته دور هم وجود داشت اما نه به این شدت که در حال حاضر می باشد . این فر هنگ از تابلو سازها و اسامی آنها تا نوع پوشش مردم به شدت خود را نشان می دهد و آن حضور بالای مسلمانان در این قاره است . شما می گوئید به اصطلاح بشر دوستانه چرا این واژه را بکار می برید؟ پرواضح است که علی رغم تلاش بعضی از سازمانها و مردم، بحث بشر دوستی هرگز نمی تواند در جوامع غربی بویژه توسط دولتمردان اجراء شود! چراکه بیشتر دولت های حاکم در اروپا و جهان غرب به دنبال منافعی برای خود هستند و در این خصوص تولید سلاح و جنگ افزار های کشتار جمعی از کمترین آنها می باشد. پس واژه بشر دوستانه برای این دولت ها که بیشترشان دستانی آغشته به خون انسانهای بی گناه دارند کمی نا عادلانه است. اما به هر شکل با وضع قوانینی که امکان حضور مسلمانان و یا مهاجرین را در ارو پا امکان پذیر می کند نشان می دهند که پذیرای موضوع هستند که باید شرایط زندگی بهتر ی را برای آنها که قربانی هایشان محسوب می شوند هستند. لازم نیست کشتاری صورت گیرد و مسئولین ارو پایی مستقیم درگیر باشند. گاهی مواقع حمایت های دولت ها از دولتهای ستمگر مناطق آسیایی و یا آفریقایی باعث می شود تا حقوق مردم آن کشور ها نادیده گرفته شود و این خود نقض حقوق بشر است . چرا فکر می کنید مسلمانان آسیب فرهنگی به جوامع غربی میزنند؟ من فکر نمی کنم من مطمئن هستم و ساد دگی هر انسان غربی و مسیحی را می رساند که غیر از این فکر کند. این بر خلاف آمیزه های دینی اسلام است که در شرایطی جز شرایط اسلامی ،زندگی نماید و یا حتی خوراکی ،جز خوراک حلال تغذیه نماید. یعنی شما می گوئید : این نوع نگرش که سالهاست با وجود بودن مسلمانان در اروپا و بطور کل غرب وجود دارد آسیبی به فر هنگ غرب می زند؟ بله من باز تکرار میکنم این موضوع حتمی است اما شما در حال مقایسه سیصد سال یا پانصد سال پیش اروپا با امروز هستید نه این درست نیست ارو پای امروز ارو پای سی سال اخیر مورد نظر من است ارو پایی که بیش از هر زمان امروز میز بان مسلمانان شده است؟
شما از انعکاس این گونه مطالب وحشتی ندارید؟ من یک نظریه پرداز هستم و خود نیز در یک خانواده مسلمان و کشوری مسلمان بدنیا آمده ام،اما این حقیقتی است که شما به آن اشاره درستی کرده اید. من امید وار هستم که دوستان مسلمان و یا همچنین مسیحی پس از مطالعه دقیق این کتاب و بررسی واقعیت ها تصمیم بگیرند و من نمی توانم نظر کسی را نسبت به خود تغییر دهم تنها به استناد همان آزادی حقوق بشر در غرب من هم نظر خود را می گویم؟ پیشنها شما برای دولت های اروپایی در مقابل مسلمانان چیست؟ دیگر خیلی دیر شده و به واقع ارو پا تسخیر شده است اما هنوز هم امید هست و آن این است که به حقوق بشر احترام بگذارند و گرنه بی شک اروپا دستخوش یک فاجعه بزرگ بشری خواهد شد! یعنی شما جنگ جهانی را پیش بینی می کنید؟ نه بدان معنا که شما در نظر دارید اما این جنگ، مدتهاست که شروع شده ! چطور؟ فاجعه 11 سپتامبر و یا مترو لندن و یا هر اتفاقی که توسط اسلام گراهای مسلمان افراطی بوجود می آید.آلام جنگ است! احترام به حقوق بشر که شما می گوئید آیا بیش از این اگر باشد خود به مسلمانان کمک بیشتری نمی کند که تقویت شوند؟ من فکر می کنم دولت های اروپایی مسیر درستی را طی نمی کنند ،آنها اصرار دارند وجود این جمع بزرگ مسلمانان را در کنار خود بدون انگیزه ها ی مذهبی ببینند و این یعنی شناخت نا درست آنها ازاسلام . بیشتر توضیح دهید؟ همانطور که گفتم در اسلام قوانین شدیدی هست که نا دیده گرفتن آنها توسط هرکس حتی خود مسلمانان، یعنی اعلام جنگ به همه ی مسلمانان ،و این وحدت و یکپارچگی مسلمانان به سادگی در نماز های یومیه شان به تصویر کشیده می شود! ولی خیلی از مسلمانان با این قوانین در اروپا ،کنار آمده اند؟ البته این طبیعی است اما ادامه نخواهد داشت و به مرورهر روز صف مخالفین با قوانین جاری در اروپا بیشتر خواهد شد و اروپا چاره ای جز پذیرفتن و دادن امتیازات بیشتر نخواهد داشت و این همان چیزی است که ما نامش را تسخیر شدن اروپا گذارده ایم.
2 بیشتر قوانین اروپا به حقوق شهروندان و بطور کل انسانها توجه خاصی دارد ،حالا شما می گوئید این غلط است؟ من نمی گویم غلط است من می گویم غیر واقعی است ! البته اگر منصف باشیم باید بگوییم در بیشتر موارد غیر واقعی است!مثال میزنم :در اروپا برای مهاجرین، حقوقی دیده شده اما آیا شرایط برابری هم برای کار وزندگی با یک فرد اروپائی دارند؟شما فکر نمی کنید همین که یک اروپایی کار میکند و مالیات می پردازد، ولی یک مهاجر که بیشترشان هم مسلمان هستند تنها حقوقی از طرف دولت میگیرند ظلمی است به یک اروپائی و یا اگر شغلی هم باشد با شرایط خاصی ،یک مهاجر مشغول میشود و یک اروپایی بیکار است. باز ظلمی هست به یک اروپایی؟ اینکه در یک کشور ،جنگ داخلی می شود و انبوهی از سلاح های ساخت اروپا در آن به فروش می رود تا کارخانه های اروپایی و آمریکائی سازنده سلاح، بیشتر درآمد داشته باشند. خود، ظلمی است به مردمی که در جنگ ،زندگی خواهند کرد و ناچار رو به مهاجرت می آورند. بحران مهاجرین فعلی را دنبال می کنید مهاجرینی از سوریه، عراق ، افغانستان ،لیبی ، مراکش و...همه اینها مسلمان هستند و درگیر جنگ های داخلی ! جنگی که داعش شروع کرد مخارجش را از کجا بدست می آورد آیا به جزفروش نفت و گاز ارزانتر از قیمت جهانی به همین کشور ها و در مقابل صاحب سلاح می شود اروپائیان چه فکر کرده اند؟ آیا اندیشیده اند سلاحی که در سوریه و یا عراق و یا حتی افغانستان شلیک می شود گلوله هایش قلب یک اروپایی را سوراخ خواهد کرد! هر انفجاری که در کشور های مسلمان و یا حتی غیر مسلمان صورت میگیرد چاشنیش در اروپا زده شده و بی شک یک ارو پایی هم در ارو پا کشته خواهد شد اما برای صاحبان قدرت مهم نیست! خیلی از کشور های شرقی و یا حتی روسیه هم سازنده و فروشنده سلاح است ؟ البته حق باشماست آنها هم دچار همین بحران هم هستند و هم خواهند شد . اما صحبت ما بر سر اروپا است نه روسیه ! امروز مشکل اسلام و مسلمانان اروپا ،باید بررسی شود نه مسلمانان چین و یا حتی روسیه و چچن! به هر شکل کار خانه های مهمات سازی اروپا هم اگر سلاح به این گروهها نفروشند باز هم بحران جنگ و خونریزی در این مناطق به پایان نمی رسد. کم نیستند فروشند گان و یا دلالان سلاح؟ بله حق باشما است اما سؤال شما این بود که اروپا حامی حقوق بشر است و من می خواستم به شما بفهمانم که صد در صد این طور نیست! بسیار خوب، حتی اگر حق با شما هم باشد باز ارو پائیان و یا هر کشور مترقی دیگری نمی تواند از قوانین و حقوق بشر خود چشم پوشی کند و قوانین را عوض کند؟ البته اما مواردی هست که به جنگ وخونریزی به شکل امروزی خلاصه نمی شود و این نوع کشتار جمعی بسیار مخرب تر است و از این رو ارو پا دستخوش قوانینی شده که خودش با عنوان حقوق بشر برای خودش وضع کرده! می شه بیشتر توضیح بدهید مانند چه؟ البته، بیان این واقعیت که حقوق همجنس بازان در این کشور ها حقوق قانونی است و یا حقوق زنان و دختران و یا خوردن مشروبات الکلی و یا پخش بر نامه های سکسی از تلویزیون و یا هر چیزی که بشدت در دین اسلام با آن مخالفت شده ،در قرآن مسلمانان به صراحت بحث هم جنس بازی و روابطی این گو نه منع شده و حتی سوره ای با عنوان لوت در خصوص خشم خدا وند بر سر مردمی که این را انتخاب کرده بودند، آمده و می فر ماید بر سر شان سنگی از جنس خاک فرو باریدیم و سرزمینشان را نابود ساختیم و ... این تفکر اسلامی و نگرش اسلام با این موضوع است و یا در خصوص زنان که با همسرشان تمکین و یا بهتر بگویم خواسته های همسرشان تن در نمی دهند آمده که ابتدا او را از خود دور سازید و به او توجه نکنید و بعد او را بزنید و بعد همسر دیگری اختیار کنید و... این قونین خدا وند است که در قرآن مسمانان آمده و قوانین اروپا صد در صد مقابل آن است حتی صد در صد مقابل انجیل و یا تورات کتابهای آسمانی دیگری است که خداوند برای هدایت انسانها توسط رسولانش فرستاده است! پس شما معتقدید و یا بهتر بگویم نظرتان این است که باید اروپا قوانین خودش را تغییر و به استناد قرآن ،مسلمانان و یا حتی انجیل و تورات تهیه کند؟ شما به تأنی و تمسخر با این موضوع برخورد می کنید اما این نظر مسلمانان است و اگر دقت کنید این خواسته بیشتر آنها است! خیلی خوب سئوال این است چرا این مسلمانان اسرار دارند که در چنین کشورهای کفر خیز وگناه پروری خود و خانواده محترمشان زندگی کنند؟ بله نکته همین جا است چون بستری برای زندگی سالم و بی درد سر برایشان در کشورشان وجود ندارد. آیا با بودن داعش و یا طالبان و ... می توانند در کشورشان زندگی کنند. این هم مشکل ارو پا است که طالبان و یا داعش وجود دارد؟ بله این مشکل صد در صد ارو پا است ! اگر تقاضا نباشد عرضه کم می شود. تقاضای ثروت و پول، در این میان کم نیستند شرکت ها یی که صاحب سر مایه های کلانی می شوند از اینکه در این کشور ها نا امنی است و یا کم نیستند شر کت هایی که با نشان دادن چهره وارونه ای از زنان با برهنگی و هرزگی و ... صاحب ثروت می شوند بعد از انقلاب اقتصادی در ارو پا و حتی امریکا ورود و نقش زنان بیشتر شد حتی این حضور را نوعی حقوق زنان و برابری زن با مرد می دانند اما آیا این یک واقعیت است آیا واقعاً حقوق زنان با مردان در اروپا و یا حتی آمریکا برابر است؟ به نظر من ما داریم از موضوع اصلی دور میشویم و آن بحران اروپا و مسلمانان است نه قوانین اروپا و یا آمریکا برای حقوق زنان ؟ اشتباه شما همین جا ست، این حقوق و قوانینی که شما می گوئید تنها در انگلستان و لندن، چند زن و دختر مسلمان را به هلاکت رسانده آن هم بدست خانواده و نزدیکانشان؟ این قوانین بر خلاف دستورات خداوند است و مسلمانان بشدت با آن مخالف هستند. اینجا این مسئله مطرح می شود که آیا بهتر نیست مسلمانان به کشور های مسلمان مهاجرت کنند و اساساً چرا باید به کشور های غیر مسلمان که با فرهنگ و عقایدشان مخالف است مهاجرت کنند؟ بله به نکته بسیار خوبی اشاره کردید برای نمونه امارات متحده عربی و یا کویت و یا قطر ،عمان و حتی عربستان سعودی که کشور های پولداری هم هستند و صاحبان اصلی نفت جهانند! خوب چرا نمیروند در این کشور ها زندگی کنند؟ بله این سؤال شما بسیار عالی است و دقیقاً من هم با نظر شما موافق هستم ، ضمن این که مسلمان هستند و بیشتر قوانین اسلام در این کشور ها بشدت رعایت می شود حتی بریدن دست دزد و یا گردن زدن گناهکاران با شمشیر... خوب چرا نمی روند؟ بله این سؤالی است که باید تند رو های مسلمان از خودشان بپرسند چرا مرزهای کشور های اسلامی بر روی مسلمانان و مهاجرین بسته است و امکان حمایت از مسلمانان و مهاجرین برای این کشور ها وجود ندارد حتی بعضی ها به هیچ عنوان ویزا هم نمی دهند. بنظر من دولتمردان ارو پایی و سیاستمداران اروپایی باید از همین نقطه نظر انتقاد خود را به مسلمانان تند رو و مهاجرینی که در ارو پا هستند و با قوانین این کشورها مشکل دارند مطرح نمایند. پس ما در این جا با هم مشکلی نداریم و شما هم مثل ما معتقد هستید که لازم نیست ارو پائیان قوانین خود را تغییر دهند و قوانین اسلامی بنویسند ؟ البته، اما شما باید قبول کنید این مسیر انتخاب را که مهاجرین به اروپا بیایند و نه کشورهای مسلمان ،سالها پیش خود شما بوجود آورده اید از همان زمان که بجای کیمینو و یا دیشداشه، شلوار جین و یا دامن کوتاه و یا بیگینی را بر تن زنان و مردان اروپایی نشان دادید ! من نمی فهمم بالا خره یک مسلمان که به قوانین اسلامی خود هم پایبند است و این حق او است که اسلامی بیندیشد چه اصراری برای آمدن و ماندن در اروپا رادارد که نا چار شود شلوار لی و یا بیگنی و دکولته بر تن کند؟ او اصراری ندارد، این شما ارو پائیان هستید که او را مجبور کرده اید که این انتخاب را بکند. سالها است که کشور های مسلمان زیادی در آسیا وجود داشته که مستعمره شما بوده و یا حتی هنوز هم مستعمره شما اروپائیان هست. شاید در ظاهر استعماراز آنها دست کشیده و دیگر مستعمره اروپائیان نیست اما می بینید که حتی زبان و گویششان هم دیگر عربی نیست یک تضاد شدید فرهنگی در این کشور ها وجود دارد. نه غربی هستند و نه اسلامی و بشدت در این کشورها بدلیل بازار خوب خرید محصولات و تفکرات غربی و اروپایی، مردمانش بلا تکلیف هستند و منتهای آرزوی آنها ،رسیدن به غرب و اروپا است و این هم بدلیل همان قوانینی است که اروپایی ها دارند و باعث می شود کشوری از استعمارشان به ظاهر خارج شود اما در واقع همیشه یک مستعمره و یا یک حیاط خلوت است . باز همان مطلب و سؤال پیش می آید قوانین اروپا برای اروپائیان محترم است و بیشتر مردم و حتی مسلمانان آن را قبول دارند ثبات اقتصادی و پیشرفت علم و دانش و زندگی آرام و شادی و خوشی ،اینها حقوق اولیه یک انسان است که در اروپا وجود دارد و چرا باید بخاطرعقاید مشتی مسلمان تند رو تغییر کند؟ چون این به نظر شما، مسلمانان تند رو امروز سلاح بدست گرفته اند تا طبق قوانین قرآن حکم خدا وند را در سرزمین های کفر جاری نمایند!
3 امروز ما شاهد خیل فراوان مهاجرینی هستیم که به ناچار کشورشان را ترک کرده و به کشور های اروپایی پناهنده می شوند با توجه به نظر شما، اروپا باید این مهاجرین را به کشور های خود راه ندهد؟ نه ،من نمی گویم که این کار غیر انسانی را اروپائی ها انجام دهند .اما واقع بین باشیم اگر این مردم، بخصوص مردمی که از سوریه به طرف اروپا سرازیر شده اند ، بواقع از جنگ و خونریزی به ناچار باید در جائی اسکان و پناهنده شوند؛ چرا بدون توجه به قوانین اروپا حرکت می کنند و میروند تا به غرب اروپا برسند؟ و آنجا اعلام پناهندگی بنمایند؟ نه این بحران و خطر انسانی نیست آنها می توانستند و می توانند در یک کشوری بهتر از یونان و یا ترکیه بمانند و اجازه دهند انتخاب از بالا به پائین یعنی از اروپا به پائین صورت گیرد؛ ولی اینطور عمل نمی کنند از همین ابتدا دارند انتخاب میکنند و این نه از ترس جان است بلکه ازترس آینده است آنها نیامده اند که بروند،آنها آمده اند تا اروپای آینده را آنطور که دوست دارند با انتخاب خودشان بسازند اینها خیلی از مسلمانان هستند که نه اروپای شرقی که اروپای غربی را برای زندگی و آینده خود و فرزندانشان انتخاب کرده اند و قرار نیست هرگز حتی بعد از جنگ و آرامش در کشور هایشان بروند ! به نظر شما کشور های اروپایی باید آنها را راه ندهندو فقط اسکان موقت بدهند تا پایان جنگ ؟ اما شاید این جنگ های داخلی مدت های زیادی ادامه یابد و بطور کلی این انسانها همه چیز خود را از دست داده اند و ناچار به پناهندگی شده اند؟و بد نیست بدانید بعضی از کشورها مانند مجارستان حتی برخورد خوبی در ابتدا با آنها نداشت و آنها ناچار به انتخاب کشورهای دیگر شدند. البته حق با شما است و این نگاه انسانی و منطقی شما به موضوع است ،حتی خیلی ها کلید خانه خود را در اختیار مهاجرین قرار دادند و این خیلی انسانی است .اما فراموش نکنیم که ما در خصوص یک موضوع مهم در حال گفت و گو هستیم و آن تسخیر اروپا توسط مسلمانان است! منظور من این است که این مهاجرین که امروز بدون توجه به قوانین جاری اروپای مشترک از مرزها و سیم های خار دار عبور می کنند و به سمت مقصدی که خودشان می خواهند حرکت میکنند،همانهایی هستند که آمده اند، بمانند و اروپا را آن طور که می خواهند و دوست دارند بسازند و می سازند ! ببینید جنگ و کشتار همه چیز این انسانها را گرفته و حس انسانی حکم می کند که برای آنها شرایط مناسب تری بوجود بیاید ، پس چه اشکال دارد که آنها حق انتخاب داشته باشند خودشان محل زندگی شان را انتخاب کنند؟ هیچی، اما این همان چیزی هست که با ید ارو پائیان و دولتمردانشان را به فکر وا دارد،نه فکر امروز بلکه ده یا بیست سال آینده؟ فراموش نکنید که در اروپا همواره قوانینی وضع می شود که به مرور آن بحران انسانی و مهاجرت دست جمعی تاریخ بشریت را می توان کنترل کرد. و قوانین تازه و بهتری برای مهار آن بکار بست؟شما نگران نباشید! من نه تنها نگران نیستم، بلکه خوشحال هم هستم، چرا که امروز شما کمک میکنید انسانهایی که دولتمردان شما به حقوقشان تجاوز و بانی اصلی بروز جنگ و خونریزی در کشورشان هستند، بتوانند بعد از تحمل زجر و مشکلات فراوان انتخاب کنند و به کشورهایی که به مراتب از کشور خودشان بهتر و شایسته تر به آنها خد مت خواهد کرد و میزبان خوبی خواهد بود و فرزندانشان در محیطی بسیار شایسته تر پرورش و آموزش خواهند دید، وارد شوند . من نگران نیستم واین شما هستید که باید نگران بیست سال آینده باشید ! چرا ؟ چون همین امروز هم ارو پا بامشکل اسلامی شدن و اسلامی فکر کردن همین مسلمانان فعلی در کشور هایش دست به گریبان است و همواره مورد خشم اسلام گرایان تند رو می باشد! بدانید و آگاه باشید در آینده بخش زیادی از همین مهاجرین این محبت امروز شما را وظیفه ای خواهند دانست که بدلیل جنایات مسئولین کشورشان باید در حقشان انجام می دادید. از طرفی در آینده مشخص می شود که دولت مردان شما بدلیل پیر شدن جامعه هایشان و نیاز به سرمایه، کار انسانی و بهتر بگویم کارگر ارزان و نیروی کار آنها را پذیرفت و به هیچ عنوان کار انسانی در حقشان انجام نشده است بلکه به سادگی به بردگی انتخابشان کرده اند. چرا این حرف را می زنید، کار و کسب در آمد اولین بحث هر انسان است و اصلاً مهاجرین باید بالاخره هر جائی که مستقر شدند، کار کنند و این طبیعی است که در کشور میزبان مشغول کار شوند و در اروپا قوانین کار بسیار دقیق انجام می شود و بردگی در کار نیست هیچ تبعیضی در کار نیست! اینکه قوانین کاردر اروپا برای کارگران یکسان است شاید این طور باشد که البته نیست ، همین الان اروپا مشکلات قیمت های نابرابر تولید و یا فرو ش را دارد و ما به آن اشاره کردیم برای نمونه در هلند آب نوشیدنی از شیر گران تر است و هر چهار لیتر شیر ارزشی برابر با یک لیتر آب دارد اما در خصوص تبعیض ،سؤال این است همین که ارو پا با موضوع مهاجرین احساساتی برخورد میکند نوعی تبعیض است. برای نمونه در ارو پا به کسانی که از مرز ها عبور کردند و توانسته اند بلیط خریداری کنند و یا مسیری طولانی را پیاده طی کنند و به کشور مورد نظرشان برسند توجه می کند در صورتی که هشت تا ده برابر همین انسانها چند سالی است که در کُمپ های اسکان موقت بین مرز کشورشان با ترکیه و یا حتی لبنان در بدترین شکل ممکن زندگی می کنند، ولی هیچ کس به آنها توجه نمی کند آنها هم انسان هستند؛ حتی پولی برای خرید نان ندارند چرا اروپایی ها فقط به نیرو های جوانی که توانسته اند جسم شان را به کشور های اروپایی برساند توجه می کنند .بیش از هشتاد در صد این مهاجرین مردان و زنان جوان هستند پس خانواده و کودکانی که در کمپ های پناهندگی هستند چه؟ کسی نباید به فکر آنها باشد؟ این تبعیض نیست؟ بسیار خوب، گیریم که حق با شما باشد پیشنهاد شما چیست؟ بی شک در این موضوع ،حق با من است ! اما راه کار ی وجود ندارد که بتوان آن را طرح کرد،آنچه دولتمردان و بیشتر نظریه پردازان به آن اعتقاد دارند این است که در دراز مدت فرهنگ ارو پایی به فرهنگ اسلامی این مهاجرین غالب خوا هد شد و آنها هم اروپائی فکر می کنند. ولی این طور نمی شود شاید در گذشته دور چنین اتفاقی می افتاد ،اما در شرایط فعلی چنین نخواهد شد!ببینید از یک مسئله ساده به موضوع نگاه می کنیم نرخ زاد و ولد مسلمانان بسیار بیشتر از غیر مسلمانان در اروپا است ، ورود مهاجرین بیشتر و نیاز به کار و زندگی و سرمایه و... بسیاری از فرصت های شغلی و کاری را از مردم اروپا بخصوص جوانان میگیرد ،فرهنگ اروپایی با جوانان خود و نسل جوانش خوب رفتار نکرده و آنها انسانهای بسیار موفقی نبوده اند چون انگیزه ای نداشته اند زندگی راحتی داشته و دارند و لازم نبوده خیلی دغدغه مشکلات زندگی و معیشتی داشته باشند؛ اما مسلمانان بخصوص مهاجرین، سختی زیاد کشیده اند و نمی خواهند در آینده جزو انسانهای رده پایین جامعه باشند. برای همین بیشتر تلاش می کنند تا بیشتر داشته باشند و این یعنی موفقیّت بیشتر آنها ،مهاجرین، تنها مسلمانان نیستند اما یک نوع همبستگی بین آنها هست و آن این است که مهاجر هستند و هندی ،چینی ، مسلمان و ...را در بر میگیرد این آن بحرانی است که در آینده ،اروپا را در خود حل میکند و آن رشد بالنده ی دویست ساله اروپا از بین می رود این نه بدان معنا است که ارو پا رشد نخواهد کرد بلکه من میخواهم بگویم اروپای آینده را مهاجرینی می سازند که با فکر و اندیشه ای جز اروپائیان اولیه می اندیشند! خوب این چه اهمیتی دارد آنها که خاک ارو پا را بار نمیکنند با خودشان به کشور های خود ببرند؟ نه ،خاک ارو پا را با خود بار نمی کنند و نمی برند، لازم به این کار نیست آنها بدون خونریزی صاحب ارو پا شده اند ! واین همان چیزی است که ما از ابتدا گفتیم ارو پای تسخیر شده! شما با قوانین ارو پا آشنا نیستید و نگران نباشید این اتفاق هرگز نمی افتد؟ منظور شما همین قوانین راجع به مهاجرت و یا حتی سیم خار دار مرز ها که این روز ها بارها توسط مهاجرین نادیده گرفته شد و زیر پا له شد که نیست! این شرایط فرق می کند ،آنها انسانهایی هستند که نیاز به کمک دارند ! بله چون یک بحران انسانی است و هزاران انسان تصمیم می گیرند که چطور زندگی آینده خود را بسازند ،به همین دلیل امروز قانون را زیر پا میگذارند و نشان میدهند که می توانند. فردا هم خود اینها هستند که قانون را می سازند و نیازی به شکستنش نمی بینند چون خودشان آنطور که می خواهند ان رامی سازند! در قرآن مسلمانان،آیه ای وجود دارد که خداوند به حضرت داوود (ع) می فرماید : ان الارض یرثها عبادی الصالحون و این بدان معنا است که عاقبت زمین متعلق به صالحان است! و این بشارتی است که مسلمانان معتقد هستند خدا وند به آنها داده است! اما این بشارتی است که خدا وند به داوود نبی یکی از پیامبران یهودی داده نه مسلمانان ؟ البته این طور هم که شما می گوئید می شود به موضوع نگاه کرد اما مسلمانان تمام ادیان الهی بخصوص یهودیان و حضرت موسی (ع) و یا داوود را یک انسان پاک انتخاب شده از طرف خدا می دانند و این بشارت را به خود نسبت می دهند ! حضرت داوود یکی از پیامبران انتخاب شده از طرف خدا وند بود و نامش در قرآن و نزد مسلمانان بسیار محترم است و مسلمانان برای او و دیگر پیامبران بسیار احترام قائل می باشند! این چطور امکان دارد که مسلمانان برای ادیان دیگر و بخصوص پیامبران دیگر احترام قائل هستند اما موشک هایشان را بر سر شهرک های یهودی میریزند و با ساخت و ساز در اسرائیل مبارزه میکنند و یهودیان را دشمن اول خود می دانند ؟ بحث اختلاف بین مسلمانان و یهودیان بخصوص در فلسطین بر سر قصبی بودن خاک فلسطین است که یهودیان آن را قصب و اشغال کردند.و هر روز هم با ساخت و ساز های بی رویه جای پایشان را محکم تر میکنند و به نوعی آنها فلسطین را تسخیر کردند .ابتدا مهاجر بودند مثل همین امروز اروپا و چه تشابه جالبی اما به مرور این یهودیان بودند که صاحب اصلی فلسطین شدند ! یهودیان وارد سرزمینی شدند که سالها پیش از آن رانده شده بودند و این سرزمین مادری و اجدادی شان بود ! اگر بخواهیم به تاریخ این موضوع نگاه کنیم شما کمی درست می گوئید اما در قرآن آمده که: وقتی قرار به اسکان یهودیان در سرزمین موعود شد آنجا انسانهایی بودند که دست بر قضا یهودی هم نبودند و ماهیگیرانی بودند که در واقع آنها صاحبان اصلی این سرزمین ها بوده اند و جالب این که این ماهیگیران سالیان سال بودند تا زمانی که حتی عیسی (ع) به عنوان یک پیامبر ظهور کرد و این ماهیگیران یهودی نه، بلکه پیرو دین دیگری بودند و به مرور از سرزمین خود مهاجرت کردند و به جنوب ایران و هند و بعد ها به استرالیا رفتند ، ما نمی خواهیم به بحث راجع به ادیان الهی و یا غیر الهی بپردازیم! اما شما مهاجرت یهودیان را در جنگ جهانی دوم به مهاجرت امروز مسلمانان تشبیه کردید ؟ بله کم تر کسی هست که کشتار یهودیان را در جنگ جهانی دوم نا دیده بگیرد جنگی که هیتلر شروع کرد با انگیزه اصلی یهود ستیزی و کشتار یهودیان ، اما بسیاری اعتقاد دارند که این کینه مسیحیان از یهودیان بود و به نوعی سیاست صهیونیست ها که شرایط تعریف شده ای برای مهاجرت به کشور و سرزمین اجدادی خود داشته باشند و همان طور که می خواستند هم شد. آنها به فلسطین برای اسکان برده شدند و به مروز صاحب فلسطین شدند و امروز هم مدعی اصلی آن هستند.و مبارزه مسلمانان فلسطینی را نوعی تروریست می دانند ! اما کشور های جهان، اسرائیل را به رسمیت می شمارند و این کشور حقوقی دارد و مردمش شهروندانی هستند که حق زندگی و اسکان دارند ؟ بله چرا که نه، این حق را خود شان برای ایشان بوجود آورده اند ،مگر اسرائیلی ها ی امروز دیروز در ارو پا زندگی نمی کردند؟ خانه و زندگی نداشتند؟ مسکن و کار و سرمایه نداشتند؟ چرا رفتند در سرزمین دیگری اسکان و شغل ایجاد کردند ؟ چون در اروپا توسط هیتلر و دارو دسته اش کشته می شدند و میلیونها یهودی در کوره های آدم سوزی سوخته شدند، به این دلیل رفتند و جای دیگری اسکان گرفتند! البته حق با شما است نه من، بلکه هیچ مسلمان دیگری این گفته شما را انکار نمی کند اما سؤال این است که خوب بعد از جنگ چرا به کشورهایشان باز نگشتند و خانه هایشان را نساختند و به زندگی معمولی خود ادامه ندادند؟ چون برای بیشترشان چیزی باقی نمانده بود آلمان نازی همه چیز را نابود کرده بود! من با شما مخالف هستم، خیلی چیز ها نابود شده بود اما خیلی چیزها از جمله زمین هایشان مانده بود و می توانستند بیایند و دوباره بسازند ضمن این که آمدند و دوباره ساختند و هرچه ازدست داده بودند را پس گرفتند و هنوز هم دارند، اما این بار نه تنها در اروپا بلکه در کشور جدید شان که هدیه جهان غرب به آنها بود یعنی اسرائیل هم صاحب زندگی شدند و سؤال این است چرا امروز که دیگر جنگ نیست و نیازی هم نیست این ساختمان سازی ها صورت می گیرد و اسرائیل هر روز بزرگ و بزرگ تر می شود ؟ چون خیلی از یهودیان ترجیح می دهند به سرزمین های مادری خود باز گردند و این حق آنها است از آفریقا و یا حتی آسیا و روسیه به کشورشان بیایند و از طرفی فرزندان مهاجرین، اولین جمعیت اسرائیل رو به رشد است و نیاز به اسکان و توجه دارد این اولین حقوق انسانی آنها است که در اسرائیل زندگی می کنند! بد نیست بدانید اسرائیل هم مهاجرین زیادی را اسکان داده است! بله اما اگر بعد از جنک به کشورشان باز می گشتند دیگر نیازی به تحمل این همه سختی نبود! کدام کشورشان؟ سالها طول کشید تا اروپا ساخته شود و نمی شد یهودیان این قربانیان اصلی جنگ جهانی دوم، تمام این مدت در چادر زندگی کنند! بسیار عالی پس آمدند، اسکان گرفتند، ساختند و زندگی کردند و صاحب فرزند شدند و بعد هم در قلب کشورهای مسلمان صاحب کشوری مستقل شدند ! پس چرا مسلمانان که قربانی جنگ هستند، نیایند و در قلب ارو پا بعد از مدتی صاحب یک کشور شوند ؟ یهودیان به دلیل جنگ جهانی و کشتار شان توسط هیتلر به ناچار به سرزمین های مادری خود باز گشتند !و اسکان گزیدند! بسیار عالی ، این سرزمینهای مادری که شما می گوئید و دلیل و برهان هم می آورید همان قدر جای فکر کردن دارد که بوجود آمدن جنگ جهانی و کشار یهودیان و دادن آمار شش میلیون کشته یهودی ،برای خیلی از مسلمانان و حتی مسیحیان جای سؤال دارد!و اساساٌ این همان اختلاف نظر مسلمانان با یهودیان است که باعث می شود لوله مسلسل شان را هم به سوی یهودیان بگیرند ! و حتی امروز با شهرک سازی های یهودیان مخالف باشند. موضوع ما ارو پا است نه یهودیان و بخصوص کشور اسرائیل؟ کاملاً درست است و موضوع ما مسلمانان می باشند، اما قرار است به دلایل آن نیز بپردازیم و یکی از مهمترین دلایل آن یهودیان هستند ، و بخصوص کشور اسرائیل! این موضوع چه ربطی به اسرائیل می تواند داشته باشد؟ بسیار مربوط می شود !برای نمونه ماشاهد این بودیم که اسرائیل با هسته ای شدن ایران، بشدت مشکل داشت گرچه می دانستیم و می دانیم که ایران توان ساخت بمب هسته ای را نمی توانست داشته باشد و اساساً در صورت نیاز در همان نطفه موضوع با یک حرکت نظامی آمریکائیها و یاحتی خود اسرائیلی ها به پایان می رسید اما چند سال تحریم و فشار ،ایرانیان را به پای مذاکره کشاند و بیشتر نظرات کشور های ارو پایی و آمریکا را که در واقع برای امنیت اسرائیل نگران بودند را پذیرفت . چطور ،این خطر کشوراسلامی ایران برای اسرائیل خطر بزرگی بود اما داعش و جنگ داخلی سوریه برای اسرائیل خطری نیست و هیچ نگران اسلامی شدن کشور سوریه با نگرش داعشی ها در کنار اسرائیل نیستید؟ ایران کشوری بود و حتی هست که بار ها تمامیت اسرائیل را منکر شده و جریان هولاکاس و همینطور کشتار یهودیان را منکر است و هر روز صدای مرگ بر اسرائیلش بلند است این کشور همیشه با اسرائیل مشکل داشته و باید با موضوع هسته ای شدندش برخورد می شد چراکه خطری بود که هم اسرائیل ،هم جهان را تهدید می کرد ! ایران هرگز خطری نبوده و نخواهد بود، ایران چنان در گیر مشکلات اقتصادی و نابسامانی های خود است که بیش از پنجاه سال دیگر طول میکشد تا بتواند به ایران قبل از انقلاب اسلامیش حتی برسد. اما همین ایران اسلامی بیشترین خدمت را به آمریکائی ها و همین طور ارو پائی ها نمود تا بتوانند بیشترین سلاحهای نظامی خود را به کشورهای عربی منطقه بفروشند و به گفته رئیس جمهور آمریکا هشت برابر، بیشتر از ایران کشورهای منطقه بخصوص عربستان سعودی از آمریکا سلاح خریداری کرد و این همان موضوعی است که مردم اروپا و اسرائیل باید در جریان باشند آنها قربانی های واقعی این تجارت سرمایه داران غربی شده اند در این میان آنها هستند که آینده سیاهی را برای خود و فرزندانشان در اروپا و حتی اسرائیل رقم خواهند زد و در واقع همین امروز هم دچار این بحران مسلمانان هستند . ایران بارها توان هسته ای خود را مطرح نمود و بار ها با آزمایش های موشکی نشان داد که می تواند تهدید بزرگی برای ارو پا باشد ؟ ارو پا و بخصوص اسرائیل ! بله همینطور اسرائیل ! در طول سال های اخیر دولت اسرائیل بار ها حسن نیت خود را نشان داد و حتی بر سر میز مذاکره نشست اما این حزب الله و فتح بود که برای اسرائیل خطر داشته و این حمایت های بی دریغ ایران از آنها بود، موشک های ایرانی شهر های بی دفاع اسرائیل را نشانه گرفته و بار ها مردم بی دفاع اسرائیل را کشته است! اگر این خطر نیست پس چیست؟ بله ایران بدون هیچ ترسی اعلام می کند که از حزب الله و فتح حمایت می کند و نه به لحاظ مالی، بلکه از نظر نظامی هم به آنها سلاح مجانی می دهد من منکر این واقعیت نیستم ولی می گویم این خطر ایران کمتر از داعش و یا دولت اسلامی در همسایگی اسرائیل نیست چرا آمریکا و ارو پا کاری برای این موضوع نکرد و یا چرا تا این اندازه با احتیاط وارد موضوع می شود؛ مگر در جریان جنگ کویت آمریکا و متحدانش به کشورعراق بلافاصله حمله نکردند و کشور کویت را آزاد نکردند و بعد عراق را اشغال نکردند ؟ در آن موضوع خاص عراق به کشور دیگری حمله کرد ولی در حال حاضر موضوع سوریه یک مشکل داخلی است و به خود کشور سوریه مربوط می شود همینطور عراق و مشکل جنگ داخلیش و یا افغانستان ! بسیار عالی ،این طور هم می شود به موضوع نگاه کرد ،تا زمانی که مردم این کشورها خودشان خودشان را با سلاح های ساخت آمریکا و ارو پا می کشند چرا باید سربازان این کشورها دخالت کنند و کشته شوند ، این سربازان وقتی وارد می شوند که نفت در خطر باشد و به هر دلیل قیمت و یا شرایط ارائه اش به خطر بیفتد و در آن زمان دیگر جان سربازن بی گناه آمریکائی و یا اروپائی حتی استرالیایی هم مهم نیست که به خطر بیفتد و کشته شوند ! جنگ بر سر نفت، موضوعی تکراری است که همواره مسلمانان بخصوص مسلمانان خاور میانه به آن اشاره می کنند اما آیا افغانستان هم نفت داشت؟ کسی چه می داند شاید ، اما معادن بسیاری دارد که در آینده مشخص می شود در غیر این صورت چرا سالها ، شوروی سابق و بعد غربی ها و بخصوص آمریکا تا این اندازه نظر محبت آمیز به آن داشته و دارند. افغانستان همین امروز تا صد سال دیگر به غرب و آمریکا بدهکار است این بدهی چگونه پرداخت خواهد شد؟ همیشه این غرب نبوده جنگ های داخلی مسلمانان را شروع و یا حمایت کرده برای نمونه جنگ با اسرائیل و یا همین بحران یمن جنگی است که شیعه های یمن که ایران از آنها حمایت می کند شروع کردند و حتی عربستان و کشور های حوزه خلیج هم وارد آن شده اند؟ قبل از هر چیز می گویم خلیج نه خلیج فارس این تاریخ کشوری است که باید به آن توجه و احترام گذاشت ! بیسار خوب خلیج فارس ! بله در خصوص جنگ یمن و دخالت و حمایت عربستان و همینطور کشور های حوزه خلیج فارس باید بگویم آن هم یک برنامه تعریف شده نفتی و همین طور قدرت نمائی کشورهای عربی برای ایران بوده و هست چراکه اولاً سلاح های ساخت غرب که توسط عربستا ن و دیگر کشورهای درگیر این موضوع خریداری شده امتحان خود را پس می دهند و هم فراموش نکنیم که قرار نیست این سلاح ها تا ابد فقط نگه داری شود بالاخره باید تمام شوند و تبدیل به سلاحهای تازه تری گردند و همین جنگ های داخلی باید بوجود بیاید . از طرف دیگر عربستان و دوستانش به ایران می فهمانند که دوره ژاندارم بودنش در منطقه به پایان رسیده و آنها هم قدرتی هستند. چرا به عربستان و دوستانش در سوریه و یا عراق مسلمان وارد نشدند و سلاح هایشان را امتحان نکردند و قدرتشان را به رخ ایران نکشیدند ،ایران که در عراق نفوذ بیشتری از یمن دارد؟ بله حق با شماست بد نیست بدانید که پیدایش طالبان و القاعده از همین حمایت های عربستان سعودی و اهل سنت بود همین امروز هم به نوعی حمایت های پشت پرده و مخفی عربستان در منطقه وجود دارد اما عربستان و کشور های حوزه خلیج فارس ترجیح می دهند از موضوعی که تروریست های داعش را در مقابلشان قرار می دهد دوری کنند تا کشورشان امنیت بیشتری داشته باشد. پس چرا ایران این طور نیست سردار قاسمی و دیگر ژنرالهای سپاه پاسداران ایران براحتی و با صراحت حضور و حمایتشان را اعلام می کنند و حتی آمریکا ئیها هم این حضور را باور دارند و نقش ایران را در امنیت منطقه بسیار مهم می دانند؟ باید قبول کنیم که ایران یک قدرت بسیار مهم در منطقه است و این قدرت به برکت نفت و سرمایه زیادش می باشد ایران هشت سال در مقابل دنیا در جنگی مستقیم ایستاد ایران بیش از هشت سال دیگر تحریم های مهم غرب را تحمل کرد و ایران با تمام این مشکلات در طول سالها از بیشترین امنیت داخلی برخوردار بوده وهست ما کمتر می شنویم که در ایران بمب گذاری شود و یا جریان تروریستی صورت بگیرد امنیت ایران بسیار زیاد است . از طرف دیگر هم مرز بودنش با عراق این توان را به ایران می دهد تا در عراق حضور ارزشمندی داشته باشد. مانند عربستان که با یمن هم مرز می باشد و به همین دلیل به آن کشور حتی حمله نظامی کرده است! امنیت کشور ایران بدلیل کشتار بیش از حد شهروندانش است و خفقان و سانسور شدیدی که در این کشور حکمفرما ست وایران نه تنها به کشور همسایه خود بلکه به سوریه و یا حتی لبنان هم کمک می کند . (تا اینجا غلط گیری شد) بله این درواقع استراژدی ایران است که خطر را از مرزهای خود دور کند و جبهه اصلی در لبنان و یا سوریه و حتی عراق به وجود بیاورد ، و با این شرایط امنیت بیشتری درکشورش به وجود بیاورد . اما سانسور و کشتاردر ایران آن طور که اعلام می شود نیست همه ی این اعدامها سیاسی نیستند اساساً افراد کمی بعنوان سیاسی در ایران اعدام شده اند . بیشتراین افراد قاچاقچیان و جنایت کاران بوده اند! در هر صورت آدم بوده اند که عدام می وشند و این که روزانه در ایران بین سه تا پنج نفر اعدام می شوند آمار وحشت ناکی است این خودش نوعی ترس و وحشت در جامعه به وجود می آورد؟ برای دول ایران امنیت مهم است و برای همین این امنیت ر به هر قیمتی بوجود می آورد! این امنیت که شما می گوئید گا با کشتن اقلیت های مذهبی و یا به زندان انداختن آنها صورت می گیرد؟ بله من منکر آن نیستم تا آنجایی که من هم م یدانم این مسئوله وجود دارد وو یک اختلاف مخفی ای بین شیعه و اهل سنت در ایران بوده و هست اما بسیار ضعیف می باشد. این اختلاف ضعیف که شما از آن حرف می زنید به شدت زیاد اس حتی بار ها به جنگ داخلی مثل جریان کردستان و یا سیستان و بلوچستان حتی ترکمن ها در اوایل انقلاب ایران کشیده شده بود. بله این طبیعی بود که با شروع انقلاب در قسمت هایی از ایران بخواهند که خود مختاری اعلام شود وجنگ که نه اما شورشهایی بوجود بیاید ! اما این شورش ها هنوز هم گاهی ادامه دارد ولی در نتفه خفه می شود؟ البته این همان امنیتی است که گفتم در ایران وجود دارد ! ای چه امنیتی ست که هر شهر وندی اگر صدایش بلند شود کشت خواهد شد و یا به زندان می رود وحقوقش نادیده گرفته می شود؟ در بیشتر کشور های دنیا اینچنین است! البته در بیشتر کشور های دیکتاتوری نه دمکراتیک که تعداد این کشور ها هم انگشت شمار می باشند. شاید حق با شما باشد و نتیجه همین دماکراتیک بودن این است که امروز اروپا با یک بهران به نام مسلمانانی روبرو است که در قلب کشور های مسیحی اسلامی می اندیشند و می خواهند از حقوق دمکراتیک خود بعنوان یک شهر وند استفاده کنند و اسلامی زندگس کنند! شما چه پیشنهادی برای حل این مشکلات دارید ؟ حل همه ی مشکلات امکان پذیر نیست! چرا که همیشه افرادی که افراتی هستند و یا منافه خود را در خطر می بیند با صلح و آرامش در بین مردم موافق نیستند.شاید کم نباشند سیاست مدارانی که به امنیت و آرامش هم نوعان خود می اندیشند اما صاحبان صنایع بزرگ بویژه محصولات نظامی از جمله مخالفان آرامش جهانی هستند. باید صلح و آرامش در جهان بویژه کشور های مسلمان و همچنین آسیا و آفریقا برقرارشود به این کمترین حق انسانهای مظلوم و محروم است و عدالت و برابری در جهان گسترده شود... این یک آرمان اید عال است که غیر ممکن به نظر می رسد؟ بله اما باید امید وار بود و تلاش نمود تا این گونه شود،کم نبودند افرادی که در این را ترور شدند و کم نیستند افرادی که باز ترور خواهند شدتا عدالت و انسانیت در جهان بماند... ادامه دارد:29 آگوست 2015 موضوعات مرتبط: مطلب [ چهارشنبه نوزدهم مهر ۱۴۰۲ ] [ 15:50 ] [ روابط عمومی دفتر آقای دکتر جعفر صابری ]
|
درباره وبلاگ  معرفی: جعفر صابري متولد بیست و یکم آذر ماه هزارو سیصدو چهل شش هجری شمسی مصادف با دوازدهم دسامر 1967 میلادی در حوزه 2 زنجان (شهر ابهر)، فارغ التحصيل رشته هاي ساختمان .سينما . مديريت دولتي و علوم ارتباطات و روابط بین الملل ,روانشناسی و عکاسی ،مدرس ،محقق، تهیه کننده و کار گردن ،مخترع و کار آفرین ... بعلت شغل پدر كه نظامي بود كودكي و نوجواني را در شهرهاي مختلفي به سر برد. سن بلوع وي كه همزمان با انقلاب اسلامي در ايران بود در شهر دامغان سپري شد وي مي گويد: قوره نشوده مویز شدیم. با شروع حركتهاي انقلابي وي فعاليت نوشتاري خود را شروع كرد و در سال 58 اولين مجله خود را تحت عنوان پيام طالقاني به چاپ رساند. فعاليت تئاتر وي از سال 56 آغاز شده بود ولي 58 اوج گرفت در سال 1362 با عظيمتي به تهران گروه هنری میثاق را راه انداخت و با دوستان هم سن وسال خود به کمک کمیته فرهنگی جهاد سازندگی که آن روز ها هنوز وزارت خانه نشده بود راهی مناطق جنگی شد و برای رزمندگان تئاتر و موسیقی اجراء می نمودند. در سال 1365 فعالیت فرهنگی خود را در سپاه پاسداران به عنوان پاسدار افتخاری (برای سربازی)ادامه دادوی خیلی زود متوجه شد که با روحیه وی سازکار نیست و بعنوان بسیجی کار فرهنگی را دنبال کرد. پس از جنگ وی تحصیل را دنبال کرد و درآموزش و پرورش هم معلم پرورشی بود. فعالیت های پرورشی و هنری برای کودکان و نوجوانان وی بعنوان مدیر هنرستان چند سالی خدمت کرد و سپس برای تحقیق و مطالع بیشتر شغل های اداری را ترک کرد. فعالیت مطبوعاتی وی از سال 1357 آغاز و تاکنون ادامه دارد. سایر فعالیتها و تالیفات استاد صابری در قسمت انتهایی همین وبلاگ آمده است ضمن آنکه بد ندیدم تا تعدای از دست نوشتهای دکتر صابری را در این وبلاگ جهت آشنای بیشتر شما درج نمایم . با تشکر از شما بازدید کننده محترم | |
| [ طراحی : ایران اسکین ] [ Weblog Themes By : iran skin ] | ||